Het scenario: Marie, 34, Gent-Zuid
Marie huurt sinds 2023 een 2-slaapkamer-appartement op de vierde verdieping van een nieuwbouw in Gent-Zuid. Netto huur €950/maand, elektriciteit rechtstreeks op haar naam. Geen zonnepanelen (gemeenschappelijk dak is eigendom van de VME), geen warmtepomp, geen elektrische auto. Jaarverbruik: 2.400 kWh. Ze werkt drie dagen per week thuis en kookt overwegend elektrisch (vitrokeramisch fornuis, geen inductie).
In maart 2026 leest Marie een artikel over het capaciteitstarief en ontdekt dat haar kwartierpiek op sommige avonden boven de 5 kW uitkomt. Ze vraagt zich af: heeft een stekkerthuisbatterij zin als je geen zonnepanelen hebt, een klein verbruik hebt, en huurder bent?
Voor de aankoop: de cijfers van januari-februari 2026
- Verbruik januari: 287 kWh
- Verbruik februari: 251 kWh
- Kwartierpiek januari: 5,2 kW (donderdagavond — oven + vaatwas + TV)
- Kwartierpiek februari: 4,8 kW
- Gemiddelde piek (laatste 12 maanden): 4,3 kW
- Capaciteitstarief 2026: 4,3 kW × €53,39 = €229,58/jaar
- Afnameprijs (vast contract): €0,31/kWh
- Factuur Q1 2026: €203,84 (160 kWh verwarmingshulp + standaardverbruik)
Afweging: past plug & play bij een huurder?
Drie belangrijke aandachtspunten voor Marie:
- Huurwetgeving. Een stekkerbatterij in een gewoon stopcontact vergt geen aanpassing aan de elektrische installatie. Geen toestemming van verhuurder nodig, mits je geen gaten boort.
- Verhuisbaarheid. Plug & play batterijen zijn draagbaar (17-25 kg). Bij verhuis neem je het toestel mee. Investering is dus niet gebonden aan de huurwoning.
- VME-reglement. Voor appartementen met gemeenschappelijke dakterrassen of balkons met zichtbaarheidsregels: check eerst of de batterij niet als "toestel" wordt gecategoriseerd. In Marie's geval: batterij in keuken, niet zichtbaar.
Marie kiest uiteindelijk voor een Marstek Venus E (€749 inclusief BTW). De Venus E heeft P1-ondersteuning en peak shaving-algoritme, wat cruciaal is voor haar scenario zonder zonneoverschot.
Maand 1 — April 2026: installatie en eerste week
Levering op 3 april. Marie plaatst het toestel zelf onder het aanrecht, steekt de stekker in een keukengroep (16 A zekering, geen andere zware verbruikers op dezelfde kring). P1-dongle in de tellerkast (traphal). Setup via de Marstek-app: 25 minuten.
De batterij begint met leeg saldo. Tijdens de eerste week laadt ze 's nachts tussen 02-05 uur (goedkoop tarief via haar vaste contract is gering, maar de batterij doet dit uit eigen standaardalgoritme). Overdag ontlaadt ze tijdens de avondpiek 18-20 uur.
Concrete cijfers maand 1
- Totaal verbruik april: 178 kWh
- Kwartierpiek april: 3,8 kW (was 4,9 kW in januari — daling 22 %)
- Batterij-input: 72 kWh (voornamelijk nachtlading)
- Batterij-output: 65 kWh (avondpiek)
- Round-trip verlies: 7 kWh (9,7 %, binnen de verwachte 8-12 % voor LiFePO4)
De piekreductie vertaalt zich op jaarbasis in: (4,3 - 3,8) × €53,39 = €26,70/jaar capaciteitstariefbesparing. Een bescheiden bedrag, maar gratis.
Maand 2-3 — Mei/juni: stabilisatie
Mei en juni zijn typisch lager-verbruik-maanden. Marie werkt meer vanuit het bureau dan thuis; haar ovengebruik daalt. Het peak shaving-algoritme is nu 8 weken oud en kent haar patroon:
- Zondagavond (kookt uitgebreid): batterij-ontlaadt tot 700 W bij
- Maandag-donderdag avonduren: gematigde ontlaadondersteuning
- Vrijdagavond (vaak uithuizig): batterij houdt volle laadtoestand
Maand-vergelijking
Eerste 3 maanden na installatie versus zelfde periode vorig jaar:
- Netafname april-juni 2025: 478 kWh (zonder batterij)
- Netafname april-juni 2026: 497 kWh (met batterij — hoger door round-trip verlies van 19 kWh)
- Gemiddelde kwartierpiek 2025: 4,3 kW
- Gemiddelde kwartierpiek 2026: 3,7 kW
- Geprojecteerde capaciteitstarief-besparing 12 maanden: €32,03
Zonder dynamisch contract of zonnepanelen is dit Marie's enige financiële winst. Op zich bescheiden: €32/jaar op een investering van €749 = terugverdientijd 23 jaar. Dat is onaantrekkelijk.
Strategische pivot: dynamisch contract
Na 2 maanden neemt Marie contact op met onze redactie: "De batterij werkt, maar de ROI is teleurstellend." Ons advies: schakel over naar een dynamisch contract. Zie onze Flexio-vs-concurrentie-gids.
Marie stapt over naar Jullix (lage vaste fee, open API). Vanaf juli 2026 begint de batterij arbitrage te doen: laden wanneer EPEX-prijzen laag zijn (03-05 uur, vaak onder €0,05/kWh), ontladen in avondpiek (18-21 uur, tot €0,42/kWh).
Geprojecteerde cijfers juli-december (6 maanden)
- Arbitrage-winst EPEX-spot: gemiddeld €0,18/kWh × 65 kWh × 6 = €70,20
- Capaciteitstarief-besparing: €16,02 (proratio)
- Vaste fee Jullix vs oude leverancier: -€5/maand × 6 = -€30
- Netto 6-maands besparing: ca. €56,22
Op jaarbasis: €110-€140. Terugverdientijd verbetert van 23 naar ~6 jaar. Nog steeds geen sensationele ROI, maar verdedigbaar — én de batterij blijft haar eigen waarde behouden voor toekomstige verhuis.
Eindconclusie voor Marie's scenario
Plug & play batterij zonder dynamisch contract en zonder zonnepanelen: financieel moeilijk verdedigbaar voor een klein appartement. Mét dynamisch contract: redelijk, maar pas na strategische aanpassing.
Les voor huurders in appartement: een stekkerthuisbatterij is geen one-size-fits-all oplossing. De financiële motor komt bijna altijd uit ofwel self-consumption (PV-eigenaars) ofwel dynamische contracten (arbitrage). Zonder minstens één van beide blijft de terugverdientijd te lang.