> Review Anker
SOLIX Solarbank 3 E2700 Pro

De Anker Solarbank 3 Pro is de beste stekkerthuisbatterij als je panelen in meerdere richtingen hebt. Maar voor €899 kan dat beter.

Dat is mijn verdict in één zin. De vier onafhankelijke MPPT-trackers zijn uniek — geen andere stekkerthuisbatterij biedt dat. Maar de prijs bijt, de software loopt achter op Zendure, en eerlijk gezegd: als je panelen gewoon naar het zuiden staan, heb je die vier MPPT’s helemaal niet nodig.

Vier MPPT-trackers: voor wie het verschil maakt

Even uitleggen wat dat concreet betekent. Een MPPT-tracker optimaliseert elk zonnepaneel apart. De meeste batterijen (Zendure, Growatt) hebben er twee. De Anker heeft er vier. Dus vier panelen, vier richtingen, elk paneel haalt zijn maximale rendement — ongeacht schaduw of oriëntatie.

Op een Belgisch balkon waar je panelen op oost én west hebt, of waar een boom ‘s middags schaduw gooit op de helft van je panelen, levert dat concreet 8 tot 12% meer opbrengst op. Dat is 80-120 kWh per jaar extra, goed voor €20-30 besparing. Over 10 jaar is dat €200-300. Niet spectaculair, maar het tikt aan.

Heb je panelen puur op het zuiden zonder schaduw? Dan merk je nauwelijks verschil met een Zendure die twee MPPT’s heeft. Dan betaal je €899 voor een feature die je niet nodig hebt.

2,7 kWh — net genoeg, net niet genoeg

Met 2,7 kWh dek je het nachtverbruik van een alleenstaande of koppel comfortabel. Koelkast, router, wifi, standby, een paar lampen — daar kom je 10-12 uur mee door. Een gezin van vier met een wat hoger verbruik zit tegen middernacht leeg.

Je kan uitbreiden naar 5,4 kWh met een extra module. Maar dan zit je op €1.600+ en dan schurk je tegen de Marstek Venus E aan, die je 5,12 kWh geeft in één unit voor ~€1.200. De uitbreiding is er, maar de prijs maakt het minder aantrekkelijk dan het klinkt.

De round-trip efficiëntie van 94% is wel de beste in de vergelijking. Je verliest minder stroom bij het laden en ontladen dan bij een Growatt (92%) of EcoFlow (92%). Over een jaar scheelt dat zo’n 20 kWh — niet enorm, maar het is er.

De app: prima, maar traag bij historische data

De Anker SOLIX app toont je productie per MPPT-tracker, laadstatus, energiebalans en geschatte besparing in euro’s. Ziet er modern uit, werkt logisch. Anker’s ervaring met consumentenapps merk je — het is geen hobbyproject.

Maar — en dit is een eerlijk nadeel — de dynamische tariefoptimalisatie is mager. Je kan tijdschema’s instellen (handmatig: “laad van 02:00 tot 06:00”), maar er is geen automatische EPEX-spot koppeling zoals bij Zendure. Heb je een dynamisch contract bij Bolt of Eneco? Dan laat je geld liggen. De Zendure bespaart ~€220/jaar op tariefverschillen, automatisch. Bij de Anker moet je het zelf uitvogelen of via Home Assistant koppelen.

En daar zit ook een pluspunt: Anker stelt een open API beschikbaar. Wie met Home Assistant werkt, kan zelf automatiseringen bouwen die de laadstrategie koppelen aan uurtarieven. Dat compenseert het gebrek aan ingebouwde AI — maar je moet het wel zelf willen en kunnen doen.

Nog een irritatiepunt: het laden van historische data in de app is traag. Grafieken van vorige maanden laden langzaam, vooral op oudere telefoons. Een softwareprobleem dat Anker met een update kan fixen, maar voorlopig is het wat het is.

Installatie: makkelijk, maar 32 kilo

Uitpakken, neerzetten (32 kg — kan alleen, maar liever met twee personen), stekker erin, app downloaden, WiFi verbinden. Twintig minuten en je bent klaar. Geen elektricien, geen AREI-keuring, geen verplichte melding bij Fluvius voor systemen onder 800W.

Zonnepanelen aansluiten gaat via MC4-kabels op de vier MPPT-ingangen. Werkt met elk paneel dat MC4-connectoren heeft — je hoeft geen Anker-panelen te kopen. Een populaire configuratie: twee panelen op het balkon (zuid) en twee tegen de gevel (oost en west). Totaal 1.200W solar input, genoeg om de batterij op een zonnige dag in 2-3 uur vol te laden.

Over geluid: 35 dB bij actieve koeling, vergelijkbaar met de Zendure. In een bijkeuken of garage merk je het niet. Op een klein balkon met open raam kan het ‘s zomers net hoorbaar zijn. Wie stilte echt belangrijk vindt: de EcoFlow STREAM Ultra (passieve koeling, <30 dB) of de Growatt NOAH 2000 (ook passief, nul geluid) zijn betere opties.

De Belgische rekensom

Met vier balkonpanelen (1.600Wp) stijgt je eigenverbruik van 30% naar 60-75%. Elke kWh die je opslaat in plaats van injecteert, levert je €0,26 op — het verschil tussen afnametarief (€0,30/kWh) en injectietarief (€0,04/kWh).

Concreet met 4 panelen: ~€273/jaar besparing op eigenverbruik. Investering: €899 (batterij) + €500 (panelen) = €1.399. Terugverdientijd: ~5,1 jaar.

Met 2 panelen: ~€156/jaar. Investering: €899 + €250 = €1.149. Terugverdientijd: ~7,4 jaar.

Dat is langer dan bij de Zendure (4,1 jaar met dynamische tarieven) en veel langer dan bij de Growatt (1,9 jaar door de lage prijs). Het Fluvius capaciteitstarief druk je er ook mee omlaag — 800W bij pieken — maar met 2,7 kWh is dat bescheiden: €30-50 per jaar.

Eerlijk gezegd is de terugverdientijd het zwakste punt van de Anker. Je betaalt een premiumprijs voor vier MPPT-trackers, maar de financiële meerwaarde daarvan is beperkt tenzij je echt vier panelen in vier richtingen hebt.

Anker als merk: dat telt mee

Eén ding dat voor de Anker pleit: merkvertrouwen. Van powerbanks tot oordoppen, Anker heeft wereldwijd een reputatie voor degelijke consumentenelektronica. Regelmatige firmware-updates, een Europees servicecenter, 10 jaar garantie met bewezen claimafhandeling. Klantenservice is in het Engels en Duits — Nederlands is beperkt beschikbaar.

Voor een product dat 10 jaar mee moet gaan, is dat relevant. De LiFePO4-cellen gaan 6.000+ cycli mee, dus 16+ jaar bij dagelijks gebruik. De garantie is eerder een ondergrens dan een plafond. En als je over vijf jaar een probleem hebt, is de kans groot dat Anker er nog is — dat kan je niet van elk merk in dit segment zeggen.

Mijn verdict

Ik zou de Anker Solarbank 3 Pro kopen als: ik meerdere balkonpanelen heb in verschillende richtingen (oost, west, deels schaduw), als merkbetrouwbaarheid voor mij zwaarder weegt dan de laagste prijs, en als ik via Home Assistant zelf wil sleutelen aan tariefoptimalisatie.

Ik zou dit NIET kopen als: ik geen vier panelen in vier richtingen plan (dan is de Zendure met twee MPPT’s even goed en beter in software), als budget doorslaggevend is (dan de Growatt NOAH 2000 voor €360), of als ik maximaal wil besparen op dynamische tarieven zonder zelf te configureren (dan Zendure, die dat automatisch doet).

De Anker is een solide batterij van een betrouwbaar merk, maar hij zit in een ongemakkelijke positie: te duur voor wie puur op rendement koopt, en minder slim dan de Zendure voor wie op software vertrouwt. Het is de juiste keuze voor een specifieke doelgroep — en als jij die doelgroep bent, is het een goeie.

7.3/10 — Beste MPPT-flexibiliteit voor zonnepanelen in meerdere richtingen. Maar de prijs en software houden de score omlaag.

Meer lezen

• Vergelijk alle stekkerthuisbatterijen — Onze top 10 naast elkaar
• Bereken je terugverdientijd — Gratis calculator
• Aanmelden bij Fluvius: hoe en waarom — Stap-voor-stap
• Anker Solarbank 2 AC review — De flexibele AC-variant
• Zendure Hyper 2000 review — De concurrent met beste software