De Anker SOLIX Solarbank 3 E2700 Pro en de Marstek Venus E Gen 3.0 zitten in hetzelfde prijssegment (€900–€1.500) maar richten zich op heel andere gebruikers. De Anker is gebouwd voor wie het maximale uit balkonzonnepanelen wil halen. De Marstek is gebouwd voor wie de meeste capaciteit en noodstroom wil via het stopcontact.
Specificaties naast elkaar
| Specificatie | Anker Solarbank 3 Pro | Marstek Venus E 3.0 |
|---|---|---|
| Capaciteit | 2,7 kWh | 5,12 kWh ✓ |
| Max capaciteit | 5,4 kWh | 10,24 kWh ✓ |
| MPPT-trackers | 4 ✓ | 2 |
| Solar input | 1.200W | 1.500W ✓ |
| UPS / noodstroom | Nee | Ja, 2.500W ✓ |
| Vermogen (stekker) | 800W | 800W |
| Efficiëntie | 94% ✓ | 92% |
| Geluid | 35 dB ✓ | 38 dB |
| Gewicht | 32 kg ✓ | 52 kg |
| Home Assistant | Open API ✓ | Beperkt |
| Garantie | 10 jaar | 10 jaar |
| Prijs | €899–€1.499 ✓ | €1.200–€1.999 |
Capaciteit: Marstek verdubbelt
De Marstek biedt 5,12 kWh — bijna het dubbele van de Anker's 2,7 kWh. In de Belgische context dekt de Marstek een volledig nachtverbruik inclusief ochtendpiek. De Anker is doorgaans rond middernacht leeg bij een gemiddeld gezin.
Per kWh is de Marstek ook voordeliger: ~€293/kWh versus ~€333/kWh voor de Anker.
Winnaar: Marstek — bijna dubbele capaciteit voor een vergelijkbare prijs.
Zonnepanelen: Anker's vier MPPT-troef
De Anker heeft vier onafhankelijke MPPT-trackers — uniek in het stekkersegment. Elk paneel wordt individueel geoptimaliseerd, waardoor schaduw op één paneel de andere niet beïnvloedt. Bij balkons met panelen in twee of meer richtingen levert dit 10–20% meer jaaropbrengst op.
De Marstek heeft twee MPPT-trackers met 1.500W totale solar input (meer dan de Anker's 1.200W). Maar die hogere wattage compenseert niet het rendementsverlies bij suboptimale paneeloriëntaties.
Winnaar: Anker — vier MPPT-trackers geven meetbaar voordeel bij meerdere paneelrichtingen.
Noodstroom: alleen bij Marstek
De Marstek Venus E 3.0 is de enige stekkerthuisbatterij met echte UPS-functie: aparte uitgangen die bij stroomuitval automatisch overschakelen op batterijstroom (tot 2.500W). Met 5,12 kWh hou je essentiële apparaten meer dan 25 uur draaiende.
De Anker biedt geen noodstroom — bij stroomuitval schakelt het systeem uit.
Winnaar: Marstek — UPS-functie is uniek en waardevol.
App en smart home
De Anker SOLIX app is visueel aantrekkelijk en toont per MPPT-tracker de opbrengst per paneel. Bovendien biedt Anker een open API voor Home Assistant — techneuten kunnen hun eigen automatiseringen bouwen.
De Marstek app is functioneel maar minder gepolijst. Updates komen minder frequent en er is geen open API.
Winnaar: Anker — betere app en Home Assistant integratie.
Terugverdientijd
| Metric | Anker Solarbank 3 Pro | Marstek Venus E 3.0 |
|---|---|---|
| Jaarlijkse besparing | ~€273 | ~€475 ✓ |
| Terugverdientijd | ~4,2 jaar | ~3,2 jaar ✓ |
De Marstek verdient zich sneller terug door de hogere dagelijkse besparing (meer kWh per dag opgeslagen).
Winnaar: Marstek — snellere terugverdientijd.
Eindoordeel
Kies de Anker SOLIX Solarbank 3 Pro als je:
- Drie of vier balkonpanelen in verschillende richtingen hebt
- Home Assistant wil integreren via de open API
- Een compact, lichter apparaat zoekt (32 kg vs. 52 kg)
- Een gevestigd merk met sterke klantenservice waardeert
Kies de Marstek Venus E 3.0 als je:
- Maximale opslagcapaciteit wil (5,12 kWh dekt een hele nacht)
- Noodstroom/UPS-functie belangrijk vindt
- De snelste terugverdientijd en laagste prijs per kWh zoekt
- Een gezin hebt met hoger avond-/nachtverbruik
Onze aanbeveling: heb je meerdere panelen in verschillende richtingen? Kies Anker. Wil je de meeste kWh en noodstroom voor je geld? Kies Marstek.